sábado, 3 de junio de 2017

Cuestionarios Bloque VI (pa subir nota final) - [Orden A-Z] - [Sin espacios dobles] - [Chrome]

~~~~~~~~~~ Bloque VI ~~~~~~~~~~


A la lógica le compete el estudio del razonamiento en dependencia de los hechos


A la lógica le compete el estudio del razonamiento formalmente válido


Apelar a la coincidencia en los fines en política es una frecuente falacia "ad populum"


Categorizar y comparar son actividades necesarias en la toma de decisiones


Concluir una alocución sin recapitular es irrelevante


Consistencia es una propiedad de los enunciados


Consistencia significa no contradicción entre las premisas


Consistencia significa que la expresión está bien formada sintácticamente


Consistencia significa que las premisas son verdaderas


Cuanto más contenidos se trasladen al auditorio más interés se concita


Desprestigiar al sujeto de los argumentos rivales es falacia "tu quoque"


El “modus ponendo ponens” permite extraer una conclusión a partir de una disyunción


El “modus tollendo ponens” permite extraer una conclusión a partir de un condicional


El “modus tollendo tollens” permite extraer una conclusión a partir de una conjunción


El bicondicional (p
q) es una disyunción de condicionales (pq) V (qp)


El bicondicional representa la disyunción de dos condicionales


El cálculo lógico y los lenguajes de programación carecen de afinidades


El condicional es el conector nuclear o principal de cualquier razonamiento


El condicional es falso cuando el antecedente es falso y el consecuente no lo es


El condicional es falso cuando el antecedente es verdadero y el consecuente falso


El dilema constructivo complejo parte de una disyunción y dos condicionales


El entrenamiento en enfoques cognitivos de resolución de problemas es aplicable a la gestión comercial


El entrenamiento en enfoques cognitivos de resolución de problemas es muy útil en la gestión comercial


El éxito del vilipendio consiste en la selección afortunada de la parábola del caso popular


El fomento del pensamiento divergente puede constituir un recurso para la resolución de problemas


El pensamiento de perspectiva dificulta la comunicación humana


El pensamiento utópico bloquea el desarrollo de la imaginación


El procedimiento de deducción consiste en ir combinando premisas para extraer deducciones parciales hasta llegar a la deducción final


El procedimiento de deducción se facilita numerando las premisas


El resultado de la conclusión
p de un razonamiento ha de figurar bajo el símbolo p


El resultado de la premisa
(pΛq) ha de figurar bajo el símbolo Λ


El saber filosófico no ejerce la crítica hacia la propia filosofía


El silogismo hipotético es una regla que se aplica en disyunciones encadenadas


El símbolo " Λ " representa la disyunción inclusiva


El símbolo "" representa el condicional


El vilipendio es una atenuación deliberada


En el “modus ponendo ponens” se afirma el consecuente


En el “modus tollendo ponens” se afirma el antecedente


En el “modus tollendo tollens” se niega el consecuente


En el análisis de un razonamiento por reducción al absurdo buscamos una contradicción que false el presupuesto de invalidez


En el análisis de un razonamiento por reducción al absurdo presuponemos que es inválido


En el análisis de un razonamiento por reducción al absurdo, para presuponer que es inválido hemos de colocar un 0 (asignamos valor falso) bajo el conector que figura entre las premisas y la conclusión


En el análisis de un razonamiento una proposición p puede tener un valor 1 en una premisa y un valor 0 en la conclusión


En la determinación de la consistencia hemos de tener en cuenta la conclusión del razonamiento


En la expresión “me mojo porque llueve” el antecedente es “me mojo”


En la fase de objeciones y refutaciones cuestionamos las evidencias del rival o sus razonamientos


En nuestras sociedades no se producen críticas a la racionalidad


En un razonamiento válido la conclusión se deriva necesariamente de las premisas


En un análisis lógico decidimos sobre la consistencia


En un análisis lógico decidimos sobre la validez


En un razonamiento inválido nunca pueden darse proposiciones moleculares


En un razonamiento siempre nos encontramos una conjunción de conclusiones


En un razonamiento válido puede darse una conclusión falsa


La crítica cursa con un conocimiento que analiza y va más allá de lo común


La revisión crítica permite mejor adaptación a una sociedad dinámica


La afirmación de una conjunción lo es de cada hecho por separado también


La búsqueda de alternativas para la resolución de problemas es inútil en la planificación y organización


La capacidad de comunicarse con argumentos resulta irrelevante en la carrera profesional


La combinación de premisas ha de iniciarse buscando los hechos


La comunicación no verbal es un caudal de información fidedigno


La conjunción de premisas admite la regla asociativa


La conjunción es verdadera cuando lo son ambas


La conmutativa es aplicable a la conjunción


La conmutativa es aplicable a la disyunción


La correcta aplicación de reglas lógicas para deducir una conclusión garantiza la validez del razonamiento


La correlación accidental confunde la causa con el efecto


La crítica revisionista es fomentada en organizaciones de liderazgo autoritario


La crítica revisionista expresada con hostilidad se suele malograr


La disyunción inclusiva es falsa cuando lo son ambas


La doble negación de p es la afirmación de p


La doble negativa es sinónimo exacto de la afirmación


La expresión “cuando llueve me mojo” se simbolizaría "pq"


La expresión “únicamente si llueve me mojo” se simbolizaría "p
q"


La falacia "ad hominem" aporta avales de mando yautoridad


La falacia "ad ignorantiam" aprovecha que para los seres humanos la incertidumbre es incómoda


La falacia "Tu quoque" funciona porque hay que predicar con el ejemplo


La filosofía puede ser un aliado para desenmascarar prejuicios


La formación filosófica aporta pensamiento de perspectiva


La formación filosófica potencia la capacidad de análisis


La fuerza del "no siempre" reside en que el "no" actúa como un conmutador que anula lo demás


La imaginación es uno de los factores que explican los cambios


La intervención sin pausas ni silencios facilita el seguimiento del auditorio


La lógica es un lenguaje formal no artificial


La lógica estudia el razonamiento en sus aspectos formales


La negación del consecuente no puede expresarse de forma afirmativa


La ordenación de lo que vamos a exponer y su distribución en el tiempo es importante en una alocución


La regla de adición nos permite afirmar una conjunción


La regla de simplificación nos permite quedarnos con uno de los dos componentes de una disyunción


La repetición de estructuras perjudica el seguimiento de la alocución


La revisión de las prácticas es incompatible con la de los fines


La simbolización traduce enunciados a fórmulas expresadas en términos de signos primitivos y conectores


La tesis es el fundamento o apoyo de las premisas


Las alternativas a la regulación racional de la convivencia tienen más ventajas que inconvenientes


Las combinaciones posibles de casos para una fórmula con tres proposiciones atómicas son seis


Las dos partes de la argumentación son las premisas y la conclusión


Las leyes de Morgan transforman una condicional en conjunción


Las leyes de Morgan transforman una conjunción en condicional


Las organizaciones lideradas por directivos de talante participativo valoran la crítica revisionista como un recurso


Las personas que razonan sus propuestas y las presentan justificadamente tienen más éxito


Las preguntas retóricas pretendemos que sean respondidas


Las premisas de un razonamiento se infieren a partir de los puntos de partida


Las reglas de formación permiten construir fórmulas sintácticamente aceptadas


Las reglas de transformación establecen cómo ir de una fórmula a otra equivalente


Mediante la deducción podemos extraer unas premisas a partir de la conclusión


Mediante la refutación presentamos objeciones a las posiciones rivales


Para determinar la consistencia de las premisas debemos considerarlas todas verdaderas


Para empezar a deducir el primer paso sería fijarnos en los condicionales


Proyectarse es hacer comparaciones que ridiculizan la posición del rival


Resulta más difícil engañar con las palabras que con los gestos


Si la conjunción de premisas es verdadera lo son cada una de ellas


Si un condicional verdadero tiene consecuente falso, entonces el antecedente también lo es


Toda proposición molecular está formada por dos atómicas


Todas las personas guían su vida conforme a criterios de racionalidad


Un cargo directivo puede prescindir de dotes de planificación y organización


Un debate es un diálogo de posturas encontradas


Un razonamiento es inválido si admite algún caso en el que no se derive la conclusión de las premisas


Un razonamiento puede carecer de conclusión


Una falacia es un razonamiento incorrecto que se hace pasar por lo contrario


Una proposición es un enunciado que expresa hechos o bien verdaderos o bien falsos


Una proposición molecular puede ser verdadera o falsa


Una vez comprobado que un razonamiento es inconsistente pasaríamos a analizar su validez


Validez es una propiedad de los enunciados


Validez significa que al menos en un caso no puede extraerse la conclusión a partir de las premisas


Validez significa que la conclusión no puede ser falsa



Verdad es una propiedad de los razonamientos

No hay comentarios:

Publicar un comentario